Сравнение MTBA с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Simplify MBS ETF (MTBA) и S&P 500 (^GSPC).
MTBA - это активно управляемый фонд от Simplify. Фонд был запущен 6 нояб. 2023 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: MTBA или ^GSPC.
Основные характеристики
| MTBA | ^GSPC | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 4.30% | 17.79% |
| Дневная вол-ть | 4.72% | 12.69% |
| Макс. просадка | -2.55% | -56.78% |
| Текущая просадка | -0.21% | -0.86% |
Корреляция
Корреляция между MTBA и ^GSPC составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности MTBA и ^GSPC
С начала года, MTBA показывает доходность 4.30%, что значительно ниже, чем у ^GSPC с доходностью 17.79%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение MTBA c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify MBS ETF (MTBA) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Недостаточно данных для анализаПросадки
Сравнение просадок MTBA и ^GSPC
Максимальная просадка MTBA за все время составила -2.55%, что меньше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTBA и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности MTBA и ^GSPC
Текущая волатильность для Simplify MBS ETF (MTBA) составляет 0.62%, в то время как у S&P 500 (^GSPC) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что MTBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.